话说，最近看不懂的东西许多，是我眼光有问题，仍是我钱包有问题呢？咱们一起来看看！
首要，咱们先从包包说起。最近我张狂种草的，正是香奶奶家的新款 Chanel 22 。
这款 Chanel 22 是既 19 今后又一款以年份命名的包包，在香奶奶包包家族里少之又少，可见其位置了。
和香奶奶其他包款比较，22 没那么名媛范儿，慵懒的造型上身多了份率性；并且是软皮，超级能装。感觉只需背上它，国外女性那种「时髦不吃力」垂手而得。
我喜爱的丹麦造型师 Pernille Teisbaek 早早就背上了，还把包包当作肚兜拍了个封面。
特别是这款黑色中号，漆皮微微的光泽感配上暗金的五金件，怎样看怎样合适我。
「小郑，你这是中了啥魔咒？这破包肯定没技术上的含金量的！就一个皮质购物袋加一根链条，好意思卖小四万吗？」
从此今后，这个天杀的「废物袋比对图」现已印刻到我脑子里去了，怎样都挥之不去。（我那姐们过分分了呜呜呜）
不过，我仍是不悲伤，必定要去专柜背下什物看看。说不定...什物真就那么美观呢？
成果可好，纽约一切的小香专柜我都去了个遍，中号黑色托特包样式竟然通通告罄。呜呜呜，这都是什么张狂的国际？！
比方最近几年爆火的BV，刚刚推出了个「废物袋」，绿莹莹的漆皮原料，适当高调。
再加上朴素的黑色logo和黑色抽绳，比 Chanel 22还没有诚心。1.7w 了解下...我特别想知道到底有没有人买！
不过话说回来，无论如何，Chanel 和 BV 的包再怎样像废物袋，究竟仍是能当包用的；不像某大牌，竟然竟然出了一把不能防雨的伞。
没错，那便是 Gucci 和 adidas 的联名款，兼具复古和运动两大最热的论题。
当年优衣库推出 +J 系列，网友们的点评：用优衣库的价格买到 Jill Sander，太合算了吧；
这一次，看联名款策划图，网友们都表明：这是用 Gucci 的价格买Adidas？！抢钱吗？
一件那么丑的运动夹克2.1w，我也就忍了；那么，请问这双白色短袜为啥要1650块？就凭白袜子上多了三道杠和一个双G 标志吗？
这样一想，感觉废物袋香奶奶仍是很有技术上的含金量的，至少这根金属链条和金属牌牌还挺值钱的...
联名款里还有许多值得拎出来说一说的单品。比方这条赤色短裤，三条白杠配上三叶草和Gucci logo，针织质地相对高档，价格7800元。
小郑手痒，去 adidas 官网看了下，有一条远看几乎相同的赤色短裤，约200网民币能够拿下。当然了，质地不能比，logo 也不能比，7800元...或许...还行吧。
再来看看这个保龄球包，这 logo 也太奔放了，几乎梦回上海滩那条闻名的假货一条街襄阳路。价格2w+了解一下。
当然，其间最大的槽点在于这把联名款雨伞：Gucci标志的把手配上 Adidas 三叶草，1.1w 价格有点棘手。
那么，要点来了：这把伞...不...防水！对的，1.1w买一把不能下雨用的伞...
网友爆料说，Gucci 官方客服这样答复：这把伞来自创造总监的夸姣回想，具有保藏价值，主张造型时用，
好吧，赤贫约束了我的幻想：本来，伞买来不应该下雨用，应该保藏或凹造型时用！
假如必定要买一把能下雨天用的伞，Gucci 这回的确也组织上了！贵3000块，还能够当作座椅。（尽管我没懂是啥意思）。
最终，咱们把目光投向营销大户 Balenciaga巴黎世家。他们最近推出全新运动鞋 Paris Sneakers，轻轻松松就收成了很多流量，俯首挺身段走向风口浪尖。
原因无他，就因为这鞋...也太脏、太破、太烂了吧；妈妈必定会帮你扔进废物堆的那种。
人家品牌说了，这是出乎环保理念！用夸大的方法，引发咱们考虑快时髦带给地球的负面影响。大约意思是横竖现已那么破了，再怎样穿都不会更破了，所以能穿一辈子...
先找出一双匡威鞋，最好是穿了好久、有道破的那种，色彩发黄的最佳；然后用美工刀在鞋的旁边面拉几道口儿。留意，切断必定要随意、不羁，切忌工工整整。
然后，用砂纸把鞋子外表弄得尽可能破一点，然后加一点黄赭色粉末，让鞋子看上蜡黄蜡黄的。记住从路旁边搜集点尘埃废物啥的，往鞋面上用力造。
横竖便是各种...搞破坏，一小时左右就能搞定！几百块的匡威就能大约1.2w 褴褛鞋的作用。
吐槽归吐槽，但这回巴黎世家这出其不意的构思，将鞋款的旧、磨损和斑斓作用发挥到极致，又一次赚足了眼球。
当然，「赚足眼球」还不行，终极目标仍是得卖货。100双限量版仅仅噱头，要点是一起推出的正常版「褴褛鞋」，专供咱们买买买。高帮鞋和低帮别离价格为3000+和4000+元。
说句实话，除了 Balenciaga 的logo 和比较旧以外，这鞋和匡威有啥差异？？？
总归，时髦界真是越来越让人看不懂了。我越来越思念曾经那个好好做衣服、仔细运营品牌、不搏出位、不搞营销、不考究 logo 的时代了...咱们以为呢？快留言评论起来吧。回来搜狐，检查更加多
